Бесплатные приюты при Управлениях службы приставов: нонсенс или назревшая необходимость?

В регионах подводятся итоги ежегодной акции Федеральной службы судебных приставов «Судебные приставы — детям», проходящей под девизом «Заплати алименты. Ребенок идет в школу!».

По данным пресс-служб, судебные приставы сегодня используют различные меры воздействия на уклоняющихся от содержания собственных детей, привлекая СМИ и даже частных детективов, запрещая должникам выезд за рубеж и размещая, как в Биробиджане, на электронных рекламных стендах персональных данных лиц, объявленных в розыск неплательщиков. В итоге в преддверии Дня знаний в ходе акции, скажем, в Алтайском крае на содержание детей взыскано 4 484 377 руб., а в Пензе на депозитные счета судебных приставов поступило 5 000 312 тыс. руб.

При все расширяющемся арсенале рычагов воздействия на родителей-«отказников», как ни странно, приставы, имея все возможности для взыскания алиментов с неплательщика, ранее уже осужденного по ст. 157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), порой проявляют необъяснимое бездушие по отношению к ребенку и милосердие к должнику. За развитием истории попыток привлечь к ответственности и выплате алиментов на содержание сына Натальи Васильевой из муниципального образования Ховрино редакция «ЗАКОНИИ» следит с 2012г. Нынче мальчик пошел в первый класс.

Имея на руках решение суда о назначении алиментов, постановление об исполнительном производстве, исполнительный лист о вселении с сыном в квартиру бывшего супруга, Наталья Васильева не может добиться справедливости. Вместо того, чтобы оказать положенное по долгу службы содействие, судебные приставы дают советы ранее уже осужденному по ст. 157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) бывшему супругу-алкоголику, задолжавшему собственному сыну около 0,5 млн руб., как избежать выплат законными путями..

Убедившись, что законные методы воздействия на должника не работают, Наталья решилась привести ребенка на обед в столовую местной СП, а когда станет нечем платить за аренду жилья — ночевать в офисе отдела службы приставов. Возможно, это может стать эффективной мерой по улучшению работы сотрудников, ведущих исполнительное производство.

Стоит ли поддержать идею о создании при Управлениях ССП бесплатных столовых и ночлежек на период неисполнения постановления суда о взыскании алиментов?